離開PIMCO.com

您現正在離開品浩網站。

Skip to Main Content
週期展望

亂中求穩

在地緣政局出現重大變化、風險資產面對明顯挑戰的時期,債券市場可提供穩定性來源。

圖1:美國希望重整環球貿易格局

圖1以折線圖顯示11個國家自1980年至今的貿易淨額,按國際收支平衡計算,以十億美元為單位。各國貿易淨額在1980年處於大約正負500億美元之間的水平,其後逐漸分化,現時中國的淨貿易順差最高,約為6,000億美元。美國則走向另一極端,現時淨貿易逆差約為1.1萬億美元。其他各國的貿易淨額介乎2,500億美元順差至2,500億美元逆差之間。
資料來源:世界銀行、Haver Analytics、品浩,截至2024年12月。

修正這些失衡情況需要結構性變革,包括抑制美國國內生產總值中來自消費的比重,減少貿易順差經濟體中製造業和儲蓄對國內生產總值的貢獻度,以及降低進入美國資本市場的全球剩餘儲蓄的集中度。

不過,無論是美國或其他國家,推行這些變革都會面對經濟、政治和市場限制。即使最終有助建立更均衡的全球體系,但若在6至12個月的週期內推行以上變革,仍可能對經濟及市場造成干擾。

我們在2025年1月的 週期展望:《惟變不變》中,已預測將會出現這類干擾。目前所見,政策似乎每天都在變化,而不確定性主要來自美國這個歷來被視為全球穩定力量的國家。

疫情造成的干擾已經過去,勞工市場亦回復正常,但市場焦點現已轉向新的干擾因素:美國政策。

「美國例外論」面臨威脅

這個轉變反映國際角色的逆轉:美國表示有意退出若干傳統職能,而其他國家則介入填補其空缺。長期以來對美國作為可靠國際領袖的假設正面臨挑戰。

這些轉變出現之時,可能正值美國資本市場近年表現優於全球其他市場的趨勢進入尾聲。歐洲方面,「和平紅利」(冷戰結束後因軍事開支減少而帶來的經濟利益)似乎已告一段落,整個歐洲大陸正準備增加國防預算。

在1月份,我們的基線預測認為關稅的加幅將屬經濟可控水平,再配合美國的稅務及開支政策,應有助聯邦財政赤字在2025和2026年大致維持不變。

不過,當時我們亦指出,這些轉變(取決於其規模)已擴大美國潛在經濟增長結果的可能範圍,並加深其他地區的經濟風險,尤其是一些相當依賴全球貿易,並對美國出現貿易順差的國家。我們以為美國股市的波動應會帶來一定的限制。

自此,特朗普政府已在貿易、政府干預及移民方面推出多項激進措施。不論是否立法通過削減政府開支,以上措施均可能令美國經濟的放緩程度超出原先預期,並打擊勞工市場。

政府官員已表示,在實現長期目標的過程中可接受一些短期痛楚,反映他們對經濟及市場波動的容忍程度高於過往預期。最終,物價上升(尤其是食品和能源價格)及股票價值下跌,都可能成為政治上的制約。 

美國增長及通脹風險升溫…

儘管目前仍未確定最終如何執行,但美國公佈這些帶來干擾的政策,已經削弱美國消費者及企業信心,並可能對投資和招聘決策造成壓力(見圖2)。綜觀全球,如果企業面對幾乎無法衡量的關稅相關風險,就可能會延遲作出投資及擴張業務的決定。換言之,即使最終並無落實關稅措施,但關稅的不確定性亦已不利經濟增長。

圖2:美國情緒指標惡化

圖2由四幅圖組成,各自代表美國經濟的情緒指標數據。從左上方順時針方向依次為:世界大型企業聯合會消費者信心指數、密歇根大學消費者信心指數、全美獨立企業聯合會小型企業信心指數,以及標準普爾綜合採購經理指數。每幅圖都以一條折線顯示2016年特朗普當選總統前後各月份的情緒指標數據,並以另一條折線顯示他在2024年再次當選前後相應時期的數據。大致上,所有折線都在2016年大選之後呈現升勢,但在2024年大選後的最近相應時期均有所下跌。
資料來源:世界大型企業聯合會、密歇根大學、標準普爾、全美獨立企業聯合會、Haver Analytics、品浩,截至2025年3月。

我們認為美國經濟增長和勞工市場動能面對更顯著的下滑風險。美國在過去數年每年錄得2.5%至3%的實質國內生產總值增長後,我們預期2025年及2026年的增長將低於趨勢水平。

美國針對加拿大、墨西哥和中國採取貿易行動,估計已導致美國進口商品的平均有效關稅率上升約7.5個百分點。由於歐洲和其他東南亞國家都可能面對美國關稅,我們預計將有更多貿易政策措施出台,令這個數字在今年內顯著上升。

企業可能轉嫁關稅成本,此舉在價格調整時期會刺激通脹,以致拖慢通脹重返聯儲局2%目標的步伐。不過,聯儲局官員較關注的是,消費者及企業調查顯示通脹預期正在趨升。

美國稅務政策已經成為國會的焦點。鑑於立法程序複雜,加上共和黨在國會僅佔非常微弱的多數(特別是眾議院),相信將難以在夏季前達成正式簽署的法案。儘管我們仍預期貿易、開支及稅務政策對2025年的美國財政脈衝帶來中性的淨效應,但如果短期經濟增長顯著放緩,則可能促使政府推出較大規模的減稅刺激方案。 

…潛在財政刺激及減稅措施利好全球增長前景

其他主要經濟體近期的政策行動,似乎正逐步改善原本較為黯淡的前景。在中國、德國、日本和加拿大等國家,推行財政擴張政策的預期都日漸升溫。

中國和德國均有強烈誘因推行結構性改革。中國過度興建房屋及出現債務通縮循環,導致經濟過於倚賴出口,但這種模式如今正受制於其他國家不願進口中國產能的現實。中國似乎較傾向推行刺激消費的政策,並持續投資於科技與人工智能領域。

疫情、俄烏戰爭及來自中國的激烈競爭顛覆了德國的經濟模式,促使其優先考慮增加國防與基建開支。其他歐洲國家可能會跟隨,但德國通常擁有財政盈餘,其他國家的財政能力或許不如德國。

我們預計美國以外地區的經濟增長趨勢將保持平穩。貿易不確定性仍然構成不利因素,但對利率較敏感的經濟體的金融狀況趨於寬鬆,加上財政政策放寬,應能提供一些支持,以抵銷負面影響。

儘管美國的政策行動可能為增長帶來風險,隨著中國、德國、日本和加拿大等國家有意增加財政開支,我們認為全球不乏投資機會。

勞工市場趨於寬鬆,且預期工資漲勢將會回落,因此美國以外地區的通脹應會持續下跌,讓已發展國家央行可以繼續放寬政策至中性水平。我們預期,已發展市場經濟體將在2025年餘下時間進一步減息50至100基點。然而,日本央行仍然是少數的例外,並可能在通脹預期高企下加息。 

根據我們的基線預測,聯儲局可能在今年稍後時間再減息50基點。聯儲局現正進退維谷,因為通脹上升及增長放緩的風險,會對維持物價穩定和實現充份就業的目標產生相互矛盾的影響。

主要風險在於,如果勞工市場及實質國內生產總值增長放緩,將會導致聯儲局的減息幅度高於市場現時預期;即使通脹居高不下及通脹預期升溫,可能會延遲聯儲局因應經濟下滑的早期跡象而採取行動。我們預期,如果聯儲局官員認為經濟衰退風險比通脹預期升得更快,最終將以較大幅度減息。相比之下,我們認為聯儲局為應對關稅引發的通脹而改變政策方針、重新加息的可能性不大。

面對異常不確定的宏觀經濟環境,審慎的做法是優先考慮簡單、穩定的投資,而不應嘗試預測難以預測的領域。

不確定性升溫,可能使近年表現出色的美國股市面臨考驗。投資者有充份理據由估值偏高的美國股票轉向較廣泛的環球優質債券組合。我們認為固定收益可望在未來數年跑贏股票,並帶來更利好的風險調整後回報,而現在正是這股趨勢的早期階段。

往績顯示,債券初始孳息與5年遠期回報的相關性甚高(見圖3)。截至2025年3月26日,優質債券投資組合的孳息以彭博美國綜合債券指數計為4.73%,以環球綜合債券指數(美元對沖)計則為4.88%。在這基線之上,主動型基金經理可在優質債券領域發掘機會,尋求高於市場基準指數的超額回報,致力為投資者增強收益。

圖3:債券初始孳息與5年遠期回報的相關性甚高

圖3以折線圖顯示1976年1月至2025年2月期間彭博美國綜合債券指數的孳息及隨後5年回報。在該段時間範圍內,初始孳息與5年遠期回報的相關性甚高(94%)。2010年起的平均孳息為2.8%,但指數孳息自2021年起持續顯著上升,截至2025年3月為4.65%。
資料來源:彭博、品浩,截至2025年3月21日。過往表現並非未來表現的保證或可靠指標。圖表僅供說明用途,並不代表任何品浩產品在過去或未來的表現。上圖為彭博美國綜合債券指數的孳息及回報。投資者不可直接投資於非管理式指數。

另一方面,由於股票估值處於歷史高位,加上債券孳息升至多年最高水平,股票風險溢價(即投資者對較高風險的股票投資所要求的額外回報)曾在2024年底轉為負數,這是20多年來首次出現的情況。儘管風險溢價其後回升,但仍接近歷史低位。(詳情請參閱2月份的品浩觀點《Where to Look When Equities Are Priced for Exceptionalism》)。

最近數月,債券充份展現為投資組合帶來的多元化效益。由於股票和債券的走勢通常相反,由兩者組成的均衡投資組合能夠在其中一方走弱時,透過另一方獲利。儘管股票下跌,優質債券卻表現出色,過去一年錄得與股票相若的總回報,而且現時估值仍然有利。

存續期更添吸引力

目前仍未清楚近期的波動市況是否已反映對美國政策不確定性的最悲觀情緒,抑或干擾因素仍會持續,並進一步削弱美國和其他國家的商業及消費者信心,以致對經濟和資產價格的影響加劇。

支持風險資產價格在今年初上升的樂觀假設,現已被轉趨審慎的展望所取代。風險資產下跌的同時,美國國庫券和加拿大政府債券造好;但另一方面,歐洲和英國債券孳息則上升,部份歸因於德國計劃擴大財政開支。

即使經過今年的國庫券升市,美國10年期國庫券孳息仍然在我們預期的3.75%至4.75%週期區間的中間水平靠穩。然而,如果經濟衰退風險上升,市場或會預期聯儲局將進一步減息,孳息區間亦會下移。

面對各國之間存在不均的風險,我們致力分散投資於全球的優質固定收益機會。

德國債券市場在3月初大幅重新定價,反映公共開支的政治取態有所改變。鑑於德國在歐元區擁有獨特地位,加上債務水平偏低,這個轉變具有重要意義。

除德國外,我們預期歐洲各地的國防開支也會增加 ,但在一些原本財政狀況較弱的國家,相關措施的規模可能較小。因此,我們將10年期德國政府債券孳息的預測區間由2%至3%上調到2.5%至3.5%,反映可能進一步重新定價。

整體上,我們主張維持偏長存續期(量度利率敏感度的指標)。在各國出現不對稱風險之際,我們致力分散投資於全球的優質存續期領域。我們看好英國和澳洲的偏長存續期配置。考慮到財政壓力,我們認為歐洲存續期的吸引力較低,並預期歐元區市場的孳息曲線將會走峭。

全球機會豐富

美國長期貿易逆差的另一面,是其他地區的過剩儲蓄大量湧入美國資本市場。全球向來大幅偏重美國投資,特別是股票(見圖4),而這個資產類別現在似乎已變得較為脆弱。

圖4:美國現時佔MSCI世界指數逾70%

圖4是一幅折線圖。三條折線分別代表美國、歐洲和日本由1969年至今佔MSCI世界指數的百分比。美國的比重最初在1969年時約為70%,在1980年代中期低見30%,其後在最近數月回升至70%以上。歐洲的比重最初為20%,在1996年上升至約37%,其後在最近下降至約15%。日本的比重最初約為4%,在1980年代中期高見約45%,其後在1996年降至約10%,最近約為6%。
資料來源:Datastream、品浩計算,截至2025年3月27日。

在這環境下,我們認為把握全球投資機會方為明智之舉,特別是債券已更具吸引力。在優質存續期、信貸及證券市場,我們都會著眼於全球投資機會。

新興市場債券可提供不俗的超額回報機會及分散投資優勢。優質新興市場債券的歷史違約率與美國企業信貸相若,而結構及低流動性溢價仍然吸引。我們認為,本幣債券可受惠於資本流動由美國重新導向至其他市場,而硬貨幣債券則可提供更多投資級別信貸機會,兩者都不乏投資價值。

「美國例外論」面臨的風險,已削弱美元的吸引力。與此同時,考慮到關稅風險,投資者應對美元短倉持審慎態度,以防貨幣調整成為減壓工具,出乎意料的關稅措施可能導致其他貨幣貶值。我們主張通過精密管理的外匯配置,在美國以外地區締造收益,同時盡量降低與美元或股市的相關性。

看好資產基礎融資多於企業信貸

我們對企業信貸保持審慎,相信當前息差並未充分反映潛在下行風險。

雖然企業債券在投資組合擔當重要角色,但我們認為現時有更具價值的優質另類選擇,包括信貸衍生工具指數,以及對機構按揭抵押證券持偏高比重的配置。我們看好優質固定收益及證券化產品。

私募信貸方面,我們認為資產基礎融資策略可提供最有利的投資機會和入市水平。我們可以從中識別具吸引力的現金流結構,它們通常是定息、具攤還特性,並以有形資產作擔保。這有助縮窄潛在結果的波動範圍,令資產基礎融資配置在投資組合中別具價值,而其他私募信貸資產則正面對更多不確定性。

尤其是在企業直接貸款方面,該領域已出現供求失衡(投資者對貸款的需求高於借款人尋求融資方案的需求)、貸款人保障較弱,以及採用浮息票息的結構,導致潛在結果的波動範圍更大。 我們發現這個領域的競爭正在加劇,來自投資者的大量可動用資金正尋求交易機會,銀行亦重返銀團貸款市場。

這情況正導致公開與私募槓桿信貸市場之間的息差收窄。有別於特朗普政府可能刺激併購活動的預期,不確定性升溫反而不利併購,並拖慢新交易進度。

結論

在股票估值與波幅異常高企,而且信貸息差偏窄的情況下,優質固定收益能為有耐性的投資者提供可觀孳息、穩定特性,以及強健的中長期前景。

論壇簡介

品浩是領導全球的主動型固定收益投資專家,在公開和私募市場擁有豐富的經驗和專業知識。品浩的投資程序建基於長期及週期經濟展望論壇。我們來自全球各地的投資專家每年四次共聚一堂,探討環球市場及經濟情況,識別我們認為將帶來重要投資啟示的趨勢。在這些廣泛的討論中,我們會應用行為科學實踐,致力促進意見交流,挑戰各種假設,對抗認知偏見,並建立全面包容的觀點。

在年度長期展望論壇上,我們聚焦於未來五年的經濟前景,據此決定投資組合配置,以期受惠於全球經濟的結構性變化和趨勢。我們相信集思廣益可創造更佳的投資成果,因此論壇會邀請著名嘉賓演講,包括諾貝爾經濟獎得主、決策官員、投資者和歷史學家,為我們的討論帶來不同角度的真知灼見。此外,品浩全球顧問委員會亦積極參與討論,委員會的成員均為享譽全球的經濟和政治問題專家。

週期展望論壇每年舉行三次,集中預測未來六至十二個月的經濟前景,分析各個主要已發展經濟體和新興市場經濟體的商業週期動態,洞悉可影響投資組合配置的貨幣和財政政策、市場風險溢價及相對估值的潛在變化。

專家

請幫助我們了解您,以便提供合適的網站內容。

條件及細則

請細閱以下的條件及細則。

{{!-- Populated by JSON --}}

選擇所在地


Americas

Asia Pacific

  • Japan

Europe, Middle East & Africa

  • Europe
Back to top